LIBERMAN, VIVIANA FELISA c/ EN - MINISTERIO DE ECONOMIA - LEY 27605 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el aporte solidario y extraordinario creado por la ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que la actora había pagado voluntariamente el aporte y podría iniciar luego una acción de repetición.
¿Quién es el actor?
Viviana Felisa Liberman
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 3, 4, 5 y 7 de la ley 27.605 de "aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia" por considerarlo confiscatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la acción declarativa. Señaló que la actora se había acogido a un plan de facilidades para pagar el aporte y luego lo había abonado en su totalidad, por lo que no correspondía la vía de la acción declarativa y debería recurrir a una acción de repetición si consideraba el aporte inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La acción declarativa es excepcional y procede cuando no hay otra vía legal idónea para poner fin a la incertidumbre. Al haber pagado el aporte, la actora contaba con la vía de la acción de repetición.
- No corresponde una acción declarativa cuando el objeto litigioso puede resolverse mediante una sentencia de condena.
- La actora pudo haber reconducido su demanda a una acción de repetición del aporte pagado, pero no lo hizo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: