Logo

SANABRIA, GASPAR c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra Gendarmería Nacional por inconstitucionalidad de un decreto que incrementó el aporte previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8%.

Gendarmeria nacional Aporte previsional Inconstitucionalidad Prescripcion Costas

Inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que incrementó el aporte previsional del 8% al 11%
- Decisión: La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber de retiro. También confirmó el rechazo de la prescripción anual y la imposición de costas a las demandadas. La Cámara señaló que corresponde aplicar lo resuelto por la CSJN en el precedente "Pino, Seberino y otros" que declaró la inconstitucionalidad del mismo decreto. Respecto a la prescripción, citó jurisprudencia de la CSJN que establece que el plazo aplicable es el bienal del Código Civil y Comercial, y no el anual de la Ley 23.627. En cuanto a las costas, las impuso a las demandadas por haber sido vencidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar