Logo

GUTIERREZ VARELA, HUGO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su jubilación contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba las costas.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajuste Anses Villanustre Elliff


¿Quién es el actor?

Hugo Héctor Gutiérrez Varela

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el recálculo del haber inicial conforme a la doctrina del precedente "Elliff", pero revocó la limitación al reajuste impuesta según la doctrina de "Villanustre". Además, declaró la inconstitucionalidad de una norma que regulaba las costas. Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial, corresponde aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal, conforme al precedente "Elliff".
- No corresponde limitar el reajuste según la doctrina de "Villanustre", ya que esta solo tenía sentido bajo el régimen de la ley 18.037 y no en el marco de la ley 24.241.
- El retroactivo producto del reajuste del haber previsional se encuentra exento del impuesto a las ganancias, en virtud del art. 20 inc. v) de la ley 20.628.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por no verificarse las circunstancias excepcionales requeridas.
- Las costas se imponen a la vencida, según lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar