Logo

ALEGRE, ANGEL GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

Inconstitucionalidad Topes legales Prestacion basica universal Quiroga Reajuste de haberes previsionales Makler Costas.

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Sala remitió a los argumentos volcados en la causa "ROMITI, Osvaldo", donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, fijando el índice y método aplicable.
- Respecto a los demás planteos, la Cámara se remitió a lo resuelto en la causa "RIBA, Jorge Alberto", donde se rechazaron los agravios de la demandada sobre: el índice para actualizar remuneraciones, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18.
- Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar