ALEGRE, ANGEL GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Sala remitió a los argumentos volcados en la causa "ROMITI, Osvaldo", donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, fijando el índice y método aplicable.
- Respecto a los demás planteos, la Cámara se remitió a lo resuelto en la causa "RIBA, Jorge Alberto", donde se rechazaron los agravios de la demandada sobre: el índice para actualizar remuneraciones, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18.
- Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: