Incidente Nº 1 - ACTOR: GARROFE, MARIA ESTER DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La ANSES apeló la sentencia que aprobó la planilla de ejecución de sentencia. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente el fallo, revocando la regulación de honorarios de la perito.
¿Quién es el actor?
María Ester Garrofe
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia sobre reajuste previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en la regulación de honorarios de la perito, que fue revocada y fijada en una suma menor.
Los principales fundamentos fueron:
- Se rechazó el agravio por falta de traslado de la planilla, ya que la ANSES tuvo oportunidad de impugnarla y no lo hizo.
- Se rechazaron los agravios sobre la actualización de la PBU y los topes legales, por tratarse de una pensión directa bajo la ley 18.037.
- Se rechazó el agravio sobre el artículo 9 de la ley 24.463, por no haber sido tratado en la sentencia apelada y porque el haber reajustado no superó los topes.
- Se desestimaron los agravios sobre supuestos errores en la compensación y saldo de intereses, al no acreditarse el pago por parte de la ANSES.
- Respecto a la omisión de la retención de ganancias, se remitió a lo resuelto en el precedente "Pérez Veracruz".
- Se rechazó el agravio sobre el plazo de 30 días para el cumplimiento, por compartir los fundamentos del precedente "Pituelli".
- Se confirmó la imposición de costas a la ejecutada.
- Se revocó parcialmente la regulación de honorarios de la perito, fijándolos en $31.200.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: