CAPURRO, MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES y modificó la actualización de las remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, María Esther Capurro, reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre actualización de haberes.
- Aplicó el precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Rechazó el planteo de prescripción de ANSES.
La Cámara ratificó los fundamentos del fallo de primera instancia, señalando que las cuestiones eran sustancialmente análogas a otros precedentes donde se habían rechazado los agravios de ANSES. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: