Logo

PRENEZIO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la PBU, pero eximiendo del impuesto a las ganancias los retroactivos adeudados.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Pbu Reajustes previsionales Makler Quiroga.


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Prenezio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo dispuesto respecto de la actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la PBU, pero eximió del impuesto a las ganancias los retroactivos adeudados. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones y aplicación del precedente "Makler", la Cámara se remitió a sus propios precedentes donde había rechazado agravios similares de la ANSES.
- En cuanto al tratamiento de la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, y difirió el análisis de su ajuste para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara, siguiendo el criterio de la CSJN en los fallos "García", "Dattore" y "Villamayor", declaró que los retroactivos por reajustes previsionales no resultan gravados por dicho impuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar