Logo

ESPINDOLA, ARIEL OCTAVIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor promovió recurso de apelación contra la resolución de la Comisión Médica Central que no le reconoció el beneficio de retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión al considerar válidos y determinantes los dictámenes periciales que concluyeron que el actor no reúne las condiciones necesarias para acceder al beneficio solicitado.

Seguridad social Retiro por invalidez Pericia medica Incapacidad Recurso de apelacion


- Actor: Ariel Octavio Espíndola
- Demandado: ANSES
- Objeto: Recurso de apelación contra resolución de Comisión Médica Central que denegó beneficio de retiro por invalidez.
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución apelada. Fundamentos:
- Los dictámenes periciales del Cuerpo Médico Forense de la CSJN, que concluyeron que el actor presenta una incapacidad del 54,93% y no reúne las condiciones para acceder al beneficio solicitado, fueron considerados válidos y determinantes de la verdad jurídica objetiva.
- Las observaciones formuladas por el actor al dictamen pericial no lograron conmover las conclusiones arribadas, evidenciando sólo una mera disconformidad con el resultado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar