Logo

AHUMADA JOSE HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la imposición de costas a la demandada.

Costas Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haber previsional Ley n? 27.541


¿Quién es el actor?

José Humberto Ahumada

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la imposición de costas a la demandada y ordenándole que las costas de primera instancia sean a su cargo. En todo lo demás, confirmó la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación de la sentencia, siguiendo el criterio establecido en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, la Cámara confirmó su constitucionalidad, en línea con sus pronunciamientos previos en las causas "Algarbe, Cristina del Valle" y "Sánchez, Alicia Beatriz".
- Sobre la imposición de costas, la Cámara revocó el orden causado dispuesto en primera instancia, imponiéndolas a la demandada, en atención a la jurisprudencia que ha declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y a lo normado en el art. 36 de la Ley N° 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar