Logo

LOZA, YOLANDA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haber previsional de pensión derivada. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber.

Seguridad social Reajuste de haberes Precedente villanustre Pension derivada Impuesto a las ganancias. Ley 27.541 Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Yolanda Argentina Loza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber, debiendo tenerse presente lo expuesto respecto a la aplicación del precedente "Villanustre" en la etapa de ejecución. Rechazó los planteos sobre inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, y confirmó la tasa de interés pasiva aplicada. Fundamentos principales:
- La aplicación del precedente "Villanustre" procederá si en ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario de un activo con igual cargo, siendo la carga de la prueba de ANSES.
- Los planteos sobre inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la Ley 24.241 no corresponden al ser un beneficio de pensión derivada.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, se confirmaron los argumentos dados en anteriores fallos de la Cámara.
- Sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, se siguió la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar