Logo

CASCIO, MONICA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal


- Actora: Mónica Silvia Cascio

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber previsional y pago de diferencias retroactivas
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó el agravio de la ANSeS respecto al tratamiento dado a la Prestación Básica Universal, remitiéndose a los argumentos expuestos en un fallo anterior ("MARCONI").
- Respecto al agravio sobre la validez constitucional de los topes, la Cámara señaló que la sentencia no había declarado inconstitucionalidad alguna.
- En cuanto al planteo sobre las costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, reafirmando su plena vigencia y, en consecuencia, confirmando la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar