Logo

ESTEBANES, MIGUEL ANGEL c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor demandó al instituto militar por diferencias del suplemento por zona austral. La Cámara Federal confirmó la condena al pago de tales diferencias devengadas entre 2018 y 2020.

Legitimacion pasiva Prescripcion Suplemento zona austral Retiro y pension militar Ley 19.485


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Estebanes

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias del suplemento por zona austral instituido por la Ley 19.485

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación del demandado y confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al organismo a abonar las diferencias devengadas entre octubre 2018 y julio 2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión de legitimación pasiva ya fue resuelta en un proceso de amparo previo entre las mismas partes, por lo que está firme.
- Respecto a la prescripción, el tribunal de primera instancia la aplicó correctamente.
- Sobre la falta de prueba de residencia en zona patagónica, la Cámara entendió que existe una presunción legal iuris tantum por el domicilio que surge del DNI del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar