BRIZUELA, DANIEL JESUS c/ PING, QIANG SHI s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de prueba del hecho y la prioridad de paso del actor.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Prioridad de paso
Causalidad
Inconsistencias en el relato
Carga de la prueba.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El relato de los hechos por parte del actor era inconsistente e incoherente en los diferentes momentos en que lo expuso, generando duda sobre la veracidad de sus afirmaciones.
- Si bien el actor tenía prioridad de paso, el impacto se produjo en el lateral izquierdo del vehículo del demandado, lo que indica que este ya había ingresado a la intersección con anterioridad.
- No se acreditó la existencia del cartel de "PARE" en la calle por la que circulaba el demandado, siendo este un hecho controvertido.
- La prioridad de paso no es un valor absoluto, debiendo atenderse a las circunstancias concretas del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: