LEDESMA, RAUL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
Beneficiarios de la Caja de Retiros de Gendarmería Nacional reclaman inconstitucionalidad de decreto que aumentó aportes previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y el límite del descuento previsional al 8%.
¿Quién es el actor?
Ledesma, Raúl y otros beneficiarios de la Caja de Retiros de Gendarmería Nacional
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Dirección Nacional Gendarmería Nacional
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional del 8% al 11% sobre el haber de retiro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y mantuvo el límite del descuento previsional al 8% del haber de retiro. Ordenó el pago de las diferencias retroactivas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Pino, Seberino" que declaró la inconstitucionalidad del mismo decreto, por no verificarse los requisitos de necesidad y urgencia. Rechazó los argumentos de la demandada sobre la proporcionalidad entre haberes de actividad y retiro, y la prescripción anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: