Logo

PISTAN, JUAN ONOFRE c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que aumentó el descuento previsional del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aporte previsional

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que aumentó el descuento previsional del 8% al 11% para el personal de Gendarmería Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97.
- Ordenó limitar el descuento previsional al 8% del haber de retiro.
- Dispuso el pago de las diferencias retroactivas con intereses.
- Declaró prescripta la deuda anterior al 29/09/2021.
- Impuso costas a las demandadas. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Pino, Seberino y otros" ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 por no verificarse los requisitos de necesidad y urgencia para su dictado.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal y no el anual, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo".
- Procede la imposición de costas a las demandadas vencidas, conforme el principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar