HABEAS CORPUS de VILLALBA YULIANA MARIBEL, JUZGADO NACIONAL DE EJECUCION FMZ 64148/2022
Denegación del hábeas corpus interpuesto por interna por restricción en videollamadas con familiares. La Cámara Federal confirmó que la limitación de videollamadas no constituyó un agravamiento ilegítimo de la detención.
Privacion de libertad
Videollamada
Habeas corpus
Comunicacion familiar
Agravamiento ilegitimo de la detencion.
Acción de hábeas corpus por no haber tenido una videollamada semanal con su abuela de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la denegación del hábeas corpus. Consideró que la restricción de videollamadas cada 15 días, conforme al reglamento, no constituía un agravamiento ilegítimo de la detención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la interna tenía acceso a videollamadas cada 15 días, tal como lo establece el protocolo, y que había sido debidamente notificada de esta modalidad. Además, indicó que el instituto del hábeas corpus tiene por finalidad remediar detenciones ilegales o agravamientos ilegítimos, lo que no se verificaba en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: