FRIAS DANIEL HUGO c/ ASOCIART ART SA Y OTRO s/LABORAL
La Cámara Federal de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda del trabajador contra la Aseguradora de Riesgos del Trabajo por falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y las omisiones de la aseguradora.
¿Quién es el actor?
Daniel Hugo Frías
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda contra la ART por falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y las omisiones que se le atribuían a la aseguradora. La Cámara señaló que al optar por la vía civil, el trabajador debe acreditar los presupuestos de la responsabilidad civil (daño, antijuridicidad, relación de causalidad y factor de atribución). Indicó que las argumentaciones del recurrente resultaban dogmáticas e insuficientes al mencionar de manera genérica una supuesta omisión al deber de asesorar y capacitar, sin detallar qué tipo de asesoramiento hubiera contribuido a evitar el siniestro. Por ello, al no identificar claramente los incumplimientos legales atribuidos a la ART, ni probada la relación causal adecuada, correspondía rechazar el agravio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: