SOLOVIOFF, MIRTA GLADYS Y OTROS c/ CLINICAS MARPLATENSES UNIDAS SOCIEDAD ANONIMA s/AMPARO LEY 16.986
Las amparistas promovieron demanda por la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y por la readecuación del valor de las cuotas de su plan de salud. La Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó a la prepaga retrotraer los aumentos aplicados.
Inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y readecuación del valor de las cuotas del plan de salud
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 265, 267 y 269 del DNU 70/2023 que derogaban las facultades de la Autoridad de Aplicación (Superintendencia de Servicios de Salud) para controlar y autorizar los aumentos de cuotas.
- Se ordena a la prepaga demandar dejar sin efecto los aumentos aplicados desde enero 2024 y readecuar las cuotas sin superar el IPC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El DNU 70/2023 no cumplía con los requisitos excepcionales para su dictado, al no acreditar la situación de urgencia y necesidad que impidan seguir el trámite legislativo ordinario.
- La desregulación de los aumentos de cuotas de los planes de salud afecta derechos fundamentales como la salud y la vida digna de los afiliados, por lo que debía seguirse el procedimiento legislativo.
- Existía capacidad del Congreso para sesionar y debatir esas reformas, por lo que no se justificaba el DNU.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: