Incidente Nº 87 - IMPUTADO: RAMÍREZ SILUPÚ, MILENY MIREYA s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La defensa de Mileny Mireya Ramírez Silupú impugnó la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 10 del Código Penal y denegó la excarcelación en términos de libertad condicional.
¿Quién es el actor?
Mileny Mireya Ramírez Silupú (defensa)
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de decisión que rechazó planteo de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 10 del Código Penal y denegó excarcelación en términos de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal analizó la aplicación del artículo 140 inciso b) de la Ley 24.660 sobre estímulo educativo, confirmando la reducción de 7 meses y 15 días otorgada.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 10 del Código Penal, la Cámara resaltó que dicha cuestión ya fue resuelta en el fallo plenario N° 16 "TOBAR COCA, Néstor", donde se declaró la constitucionalidad de la reforma introducida por la Ley 27.375.
- Se consideró que la defensa no aportó argumentos distintos y novedosos que permitan apartarse de la doctrina plenaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: