Logo

BUCHHALTER, LUIS ARIEL c/ UBA - HOSPITAL DE CLINICAS JOSE DE SAN MARTIN (RESOL 1165/22) s/EDUCACION SUPERIOR - LEY 24521 - ART 32

El actor impugnó su cesantía por inasistencias injustificadas. La Cámara confirmó la resolución al considerar que el actor no acreditó motivos válidos para justificar sus ausencias desde enero de 2022.

Recurso directo Cesantia Inasistencias injustificadas Abandono de servicio Reintegro a la presencialidad Licencias por covid-19.


¿Quién es el actor?

Luis Ariel Buchhalter

¿A quién se demanda?

UBA
- Hospital de Clínicas José de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de cesantía por inasistencias injustificadas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo y se confirman las resoluciones que aplicaron la cesantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor debía reintegrarse a sus tareas presenciales a partir del 1/1/2022 conforme la Resolución UBA que habilitó la vuelta al trabajo presencial, o bien solicitar la licencia correspondiente.
- Fue intimado en marzo de 2022 a justificar las inasistencias, sin lograrlo.
- Correspondía aplicar la causal de "abandono de servicio" por 6 o más inasistencias injustificadas.
- El actor no acreditó motivos válidos para continuar con las inasistencias a partir de enero de 2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar