Logo

CITYSSAN S.A. c/ AFIP - DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La firma actora promovió una acción declarativa de certeza para cuestionar la no aplicación del ajuste por inflación al liquidar el Impuesto a las Ganancias del período fiscal 2018. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción, considerando que la firma no acreditó el cumplimiento de los requisitos legales para aplicar el ajuste por inflación.

Impuesto a las ganancias Ajuste por inflacion Confiscatoriedad Ley n? 27.430 Ley n? 27.468 Ley n? 27.541.


- Actor: CITYSSAN S.A.
- Demandado: AFIP
- DGI
- Objeto: Obtener una declaración judicial de certeza que establezca si la no aplicación del ajuste por inflación al liquidar el Impuesto a las Ganancias del período fiscal 2018 vulnera derechos constitucionales.
- Decisión: Se rechazó la acción.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en el precedente "Candy S.A." estableció que la posibilidad de configuración de un supuesto de confiscatoriedad depende de las circunstancias de cada caso.
- Luego de ese precedente, se dictaron las Leyes N° 27.430 y 27.468 que reestablecieron el mecanismo de ajuste por inflación, condicionado a que la variación del IPC supere el 55% para el período fiscal 2018.
- La parte actora no acreditó que se cumpliera esa condición, y la información oficial del INDEC indica que la variación del IPC fue del 54,4%, por debajo del mínimo legal.
- La impugnación a la limitación del ajuste por sextos prevista en la Ley N° 27.541 no es aplicable al período fiscal en discusión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar