Logo

R., M. R. c/ F. DE C. C. DE O. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de negligencia médica durante cirugías realizadas en el Sanatorio S.J. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los profesionales actuaron conforme a la correcta praxis médica.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Consentimiento informado Cirugia Fistula vesico-vaginal


- Actora: M. R. R.
- Demandados: "F. de C. C. de O." ("Sanatorio S. J."), "TPC Compañía de Seguros S.A.", C. M. C. P. y "S. M. S.A."

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de negligencia médica durante cirugías realizadas en el Sanatorio S.J.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora ingresó al Sanatorio S.J. con antecedentes de obesidad mórbida y patologías varias, debiendo realizarse varias cirugías de urgencia.
- Los profesionales actuaron conforme a la correcta praxis médica, sin que se constatara una conducta negligente o impericia.
- La aparición de la fístula vesico-vaginal no se debió a una perforación en la cirugía, sino a la evolución desfavorable de los tejidos de la paciente.
- La actora fue debidamente informada de los riesgos de las intervenciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar