Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ALBORNOZ, JONATHAN EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión de mantener la privación de libertad de un joven en un centro de régimen cerrado, pese a los informes que recomendaban su derivación a un dispositivo de menor restricción.

Privacion de libertad Progresividad Derecho penal juvenil Condiciones edilicias Regimen semi-restringido Garantias del nino.


¿Quién es el actor?

Defensoría Pública de Menores e Incapaces

¿A quién se demanda?

Jonathan Eduardo Albornoz
- Objeto de la demanda: Solicitud de derivación de Albornoz a una residencia de libertad semi-restringida
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la decisión de mantener la internación de Albornoz en el centro de régimen cerrado. Fundamentos principales:
- El tribunal oral consideró que la privación de libertad de Albornoz continuaba siendo proporcional y razonable, en atención a la entidad del hecho por el que fue declarado penalmente responsable y la etapa procesal en curso.
- Si bien se reconocieron los avances de Albornoz, el tribunal entendió que ello no resultaba determinante para modificar su situación de encierro en esta etapa.
- Se ordenó remitir informes sobre las condiciones edilicias y de higiene del centro donde se encuentra alojado Albornoz.
- El juez Perelmuter, en disidencia, consideró que los informes demostraban que Albornoz se encontraba en condiciones de acceder a un dispositivo de menor restricción, en línea con el principio de progresividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar