Principal en Tribunal Oral TO04 - IMPUTADO: ROTH, MARTIN JORGE Y OTROS s/VEJACION O APREMIOS ILEGALES (ART.144 BIS INC.2) QUERELLANTE: CORNEO (EN REPRESENTACION DE MATINEZ JUAN ENRIQUE), EDUARDO MARTIN Y OTROS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la homologación de la reparación integral del daño ofrecida por los acusados y ordenó la realización del juicio oral, al considerar que la decisión vulneraba los derechos de las víctimas y desconocía los límites legales del instituto.
¿Quién es el actor?
Querellantes representados por Pablo Rovatti, Ernesto Martín Alderete y María Florencia Zugasti
- Demandados: Horacio Alberto Giménez, Ricardo Raúl Pedace y Martin Jorge Roth
- Objeto de la demanda: Imputación a los acusados por abuso de autoridad y lesiones en un operativo policial en un hospital
- Decisión del tribunal: Se revocó la homologación de la reparación integral del daño ofrecida por los acusados, por considerar que el dictamen fiscal no estaba debidamente fundado, que los hechos constituían violencia institucional cometida por funcionarios públicos, y que se desconoció la oposición mayoritaria de las víctimas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El dictamen fiscal carecía de fundamentación adecuada sobre la aplicabilidad del instituto, sin atender a las características de los hechos, la calidad de funcionarios públicos de los acusados y la oposición de las víctimas. Los hechos denunciados constituían un caso de violencia institucional cometida por funcionarios públicos, lo que impedía la aplicación de la reparación integral. La gran mayoría de las víctimas se opuso a la reparación, lo que debía ser debidamente considerado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: