SARDA JESICA c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por reparación sistémica derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, excluyendo la indemnización adicional del 20% prevista en la ley 26.773 y confirmando el resto de lo decidido.
- Actor: Jesica Sarda
- Demandado: Mapfre Argentina ART S.A.
- Objeto: Reparación sistémica por accidente in itinere
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, excluyendo la indemnización adicional del 20% prevista en la ley 26.773 para accidentes ocurridos en el lugar de trabajo, ya que el accidente sufrido por la actora fue in itinere. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la indexación y la aplicación del IPC más una tasa de interés del 3% anual.
Fundamentos principales:
- El art. 3 de la ley 26.773 excluye expresamente a los accidentes in itinere de la indemnización adicional del 20%, por lo que corresponde excluir dicho rubro de la condena.
- Respecto a la indexación, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561 que prohibían la indexación, por resultar insuficiente la aplicación de tasas de interés para compensar la pérdida del valor adquisitivo. Aplicó el IPC más una tasa de interés del 3% anual.
- Los honorarios regulados a los profesionales fueron confirmados por ser razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: