Logo

LUCIONI ALBERTO ALFREDO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 solicitando mantener el suplemento por Antigüedad de Servicio en el 2% y la "bonificación por título" en los porcentajes previos. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Haber de retiro Suplemento por antiguedad Bonificacion por titulo Personal del servicio penitenciario federal Modificacion normativa


- Actor: LUCIONI ALBERTO ALFREDO Y OTROS
- Demandado: SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
- Objeto: Impugnación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el cálculo del suplemento por Antigüedad de Servicio y la bonificación por título.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
- Fundamentos:
- La ley de aplicación garantiza que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de los rubros remunerativos que percibe el personal en actividad.
- El decreto 586/19 derogó normas previas y creó nuevos suplementos y compensaciones, por lo que no hubo una modificación perjudicial de los suplementos.
- Las decisiones sobre fijación de sueldos y rubros que los integran, basadas en criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial.
- No se verifica una disminución de haberes que implique la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones.
- El principio de igualdad no impide que la legislación contemple situaciones distintas de forma diferente, siempre que la discriminación no sea arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar