Logo

VAZQUEZ LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Reajuste Beneficio previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

VAZQUEZ LAURA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la ley 27.426 y ordenó aplicar los criterios de los precedentes "Elliff" y "Blanco". Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la recomposición del haber a enero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar su confiscatoriedad.
- En cuanto a la recomposición del haber a enero 2021, se debe abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020 a 899/2020 y lo que hubiera correspondido por la aplicación de la ley 27.426 suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar