ROTA PATRICIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la inconstitucionalidad del método de movilidad previsional establecido por la ley 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y rechazó declarar la inconstitucionalidad, considerando que no se evidencia irrazonabilidad manifiesta en la norma.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Control de constitucionalidad
Jubilaciones y pensiones
Movilidad previsional
Razonabilidad.
Inconstitucionalidad del método de movilidad previsional establecido por la ley 27.609
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara señaló que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser la "última ratio", debiendo acreditarse una contradicción manifiesta e inconciliable con la Constitución. En el caso, no se evidencia irrazonabilidad manifiesta en la regulación legal de la movilidad, la cual es una atribución propia del Congreso, correspondiendo al Poder Judicial un control razonable de constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: