Logo

AGUAS ARGENTINAS SA c/ ETOSS - RESOL 14/06 (EXPTE 13714) - DTO 1126/09 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra una resolución del ente regulador que ordenó a la empresa concesionaria reintegrar los gastos de una obra realizada por un tercero. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que el ente regulador tenía competencia para dictar los actos impugnados.

Concesion de servicio publico Ente regulador Agua potable Desagues cloacales Regimen de areas Competencia del ente.


¿Quién es el actor?

Aguas Argentinas SA (AASA)

¿A quién se demanda?

Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de actos administrativos que ordenaron a AASA reintegrar a Terraorbe SA los gastos de una obra de extensión de red de agua y cloacas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había anulado los actos, y rechazó la demanda de AASA. Consideró que el ente regulador tenía competencia para determinar que los costos de esa obra debían ser asumidos por la concesionaria, en base al régimen de áreas de la concesión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El régimen de áreas de la concesión es una cuestión de orden público, cuya interpretación y aplicación compete al ente regulador.
- El ente tenía facultades para determinar a cargo de quién estaban los costos de la obra en cuestión, en base al marco regulatorio y el contrato de concesión.
- No se acreditaron vicios en los actos del ente, ni se desvirtuó la presunción de legitimidad de sus decisiones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar