Logo

ORTINO, JORGE Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Doctrina garcia Maria isabel


- Actores: Ortino, Jorge y Tau, Ramón Vicente

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Resaltó que los actores pertenecen al colectivo amparado por la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, por lo que corresponde la inaplicabilidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y la devolución de lo retenido. Rechazó los argumentos del Fisco sobre la aplicación de leyes posteriores, al considerar que no cumplen con los lineamientos fijados por la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar