Logo

MAYO, JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal modifica parcialmente la sentencia y ordena practicar nueva liquidación de intereses a favor de los actores por el retraso en el pago.

Intereses Ejecucion de sentencia Diferencias salariales Reclamo salarial Reajuste por inflacion


¿Quién es el actor?

MAYO, JUAN JOSE Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-EJERCITO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales y abono de intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la resolución que había aprobado la liquidación de intereses efectuada hasta el momento del pago, y ordena practicar una nueva liquidación de intereses desde que cada suma fue debida hasta el efectivo pago, conforme a la jurisprudencia del Máximo Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que durante el plazo que se le otorga al Estado para cumplir con la condena, corren los intereses fijados en la sentencia, y para detener su curso no basta con el solo depósito judicial del monto adeudado, sino que este debe ser íntegro y comunicado al acreedor.
- El juez tiene el deber de rectificar los errores aritméticos o de cálculo, sea a pedido de parte o de oficio, dado que el cumplimiento de una sentencia con esos vicios conspira y destruye la institución de la cosa juzgada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar