MOLINARI, MIGUEL LUIS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 61646/14 - RESOL 1053/19) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El actor promovió recurso directo contra la resolución que le denegó parcialmente el beneficio indemnizatorio previsto por la Ley 24043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al reclamo y reconoció el beneficio por el período de detención efectiva, pero rechazó el reclamo por el período de libertad vigilada.
¿Quién es el actor?
Miguel Luis Molinari
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por períodos de detención y libertad vigilada, conforme Ley 24043.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el beneficio por el período de detención efectiva entre el 26 y 31 de enero de 1978, pero rechazó el reclamo por el período de libertad vigilada entre el 1 de febrero de 1978 y el 25 de noviembre de 1980 por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró probado el período de detención efectiva entre el 26 y 31 de enero de 1978 con base en diversos testimonios y documentación. Sin embargo, respecto del período de libertad vigilada, si bien una sentencia previa lo había tenido por acreditado, la Cámara entendió que no existían pruebas documentales suficientes para tenerlo por probado, por lo que correspondía rechazar ese reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: