ARIAS, DANIEL ROBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - IGJ s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que modificó el plazo de prescripción aplicable a las diferencias salariales reconocidas.
¿Quién es el actor?
Daniel Roberto Arias y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Inspección General de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que había modificado el plazo de prescripción aplicable a las diferencias salariales reconocidas, debiendo liquidarse desde los cinco años anteriores a la fecha de interposición de los reclamos administrativos previos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que los agravios referidos al plazo de prescripción remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho común, ajenas al recurso extraordinario. Respecto a la alegada arbitrariedad, el tribunal indicó que la apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que ésta carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: