SARAVIA, MARCELO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de las partes sobre la aplicación de la movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Marcelo René Saravia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad previsional, y ordenó calcular la actualización de la Prestación Básica Universal aplicando el índice Badaro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad no es inconstitucional, salvo que se demuestre que produce un menoscabo confiscatorio.
- La ley 27.541 de emergencia económica y los decretos que suspendieron temporalmente la movilidad cumplen con los requisitos de razonabilidad.
- La ley 27.609 que estableció una nueva fórmula de movilidad es una facultad legislativa válida, salvo que se demuestre afectación a derechos constitucionales.
- Corresponde aplicar el índice Badaro para calcular la actualización de la Prestación Básica Universal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: