Logo

Legajo Nº 126 - IMPUTADO: BUEZAS, MIGUEL ÁNGEL s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La defensa de Buezas recurrió la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, aunque un juez propuso celebrar una audiencia para que las partes informen sobre la cuestión.

Prision preventiva Prorroga Recurso de casacion Fundamentacion Complejidad de la causa Garantias procesales.


- Actor: Defensa de Miguel Ángel Buezas
- Demandado: No aplicable
- Objeto: Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de Buezas
- Decisión: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Sin embargo, uno de los jueces consideró que previo a resolver se debía fijar una audiencia para que las partes informen. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a cuestionar la fundamentación del tribunal sin evidenciar arbitrariedad o graves defectos.
- El tribunal a quo señaló que la prórroga se justificaba por la complejidad y extensión de la investigación, con 162 víctimas y 35 imputados.
- El tiempo de prisión preventiva se consideró proporcional y adecuado a las características del caso.
- No obstante, uno de los jueces entendió que, sin perjuicio de compartir algunas circunstancias que permitirían justificar la prórroga, correspondía dar intervención a las partes antes de resolver.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar