Logo

CORTEZ, HUGO ORLANDO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio, declarando además la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.

Accidente de trabajo Incapacidad Factores de ponderacion Indexacion Inconstitucionalidad Intereses.

Accidente de trabajo sufrido el 31/08/2021
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia y fijó una indemnización total de $1.628.450,40. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, disponiendo que el capital sea actualizado por IPC más 3% anual de interés. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el factor de ponderación edad debe sumarse aritméticamente y no como lo hizo el juez de primera instancia.
- Respecto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, por considerar que la tasa prevista en la ley 27.348 es insuficiente para evitar la licuación del crédito del trabajador. Dispuso aplicar IPC más 3% anual de interés.
- El juez Gabriel de Vedia emitió un voto en disidencia, entendiendo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad y que debe aplicarse la tasa prevista en la ley 27.348.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar