ESPINDOLA, ADRIAN LEONARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la reducción del porcentaje de incapacidad psicofísica. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y el daño psíquico.
Impugnación del porcentaje de incapacidad reconocido tras accidente de trabajo.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente el recurso de apelación del actor, reconociendo una incapacidad del 5,60% pero rechazando el reconocimiento de daño psíquico.
- Fundamentos: El tribunal consideró que si bien el perito médico concluyó que el actor presentaba una Reacción Vivencial Anormal Neurótica con manifestación depresiva de grado II que lo incapacitaba en un 5% t.o., dicha conclusión no se encontraba debidamente fundamentada ni existían elementos que objetivaran la afección psíquica y su nexo causal con el accidente. Señaló que los signos aislados referidos por el perito no conforman una categoría diagnóstica compatible con daño psíquico, y que el juicio de causalidad es siempre jurídico, correspondiendo a los jueces evaluar las circunstancias de cada caso y determinar el alcance del nexo causal, lo que en el caso no se acreditó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: