Logo

OJEDA, MARISA MABEL c/ WALDMANN, MARINA GISELA Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La empleada doméstica demandó a sus empleadores por dos accidentes laborales, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas.

Accidente laboral Caida Empleada domestica Relacion de causalidad Responsabilidad civil Prueba.

Daños y perjuicios por dos accidentes laborales (caída en escalera interna y accidente in itinere)
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que la actora no acreditó la existencia de los accidentes ni su relación causal con los daños. Señaló que la ley de higiene y seguridad es aplicable solo a establecimientos industriales, no a hogares de familia, y que el accidente in itinere ocurrió fuera del ámbito laboral.
- Fundamentos principales:
- "Para que exista responsabilidad patrimonial integral es necesario e indispensable la presencia de: a) antijuridicidad en la conducta humana, b) un factor de atribución de responsabilidad, c) un daño cierto y d) relación de causalidad adecuada. En este caso, no se acreditaron los eventos dañosos denunciados ni su vínculo causal con las lesiones".
- "El perito médico subordinó la validez de su informe a una corroboración inexistente de los siniestros".
- "Ninguna responsabilidad objetiva y subjetiva en base al derecho civil puede atribuirse a los codemandados por un evento 'in itinere' ya que éstos ocurren fuera del ambiente de trabajo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar