Incidente Nº 35 - SOLICITANTE: CHITTARO EDUARDO, DEFENSOR FORTE CA 507 CONEXA Y OTRO IMPUTADO: COCERES, CRISTIAN JAVIER Y OTROS s/INCIDENTE DE EXTINCION DE LA ACCION
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó el planteo de prescripción de la acción penal por afectación a la garantía de ser juzgado dentro de un plazo razonable, dado que la prolongación del proceso se justifica por la complejidad del caso y la actividad de las partes.
Plazo razonable
Inadmisibilidad de recurso de casacion
Proceso penal complejo
Actividad procesal de las partes
- Actores: Carolina Martínez y otros imputados
- Demandados: No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por violación de la garantía de ser juzgado en un plazo razonable
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se acreditó la irrazonabilidad del plazo del proceso. Señaló que la prolongación del trámite se justifica por la complejidad del caso, la cantidad de imputados, la multiplicidad de conductas investigadas y la actividad procesal de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: