Logo

OBERDICE, JULIAN NICOLAS c/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo por los daños derivados del COVID-19. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que el informe pericial no evidenció secuelas psicofísicas incapacitantes.

Costas Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Dano psicofisico Covid-19


¿Quién es el actor?

Oberdice Julián Nicolás

¿A quién se demanda?

La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños derivados del COVID-19
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- El perito médico concluyó que el actor no presentaba secuelas físicas ni psicológicas incapacitantes por haber padecido COVID-19. La Cámara consideró que el informe pericial se encontraba debidamente fundado en principios científicos, sin que el actor haya logrado desvirtuarlo.
- Para apartarse del informe pericial, el juez debe tener razones muy fundadas, ya que se trata de un campo ajeno al saber jurídico.
- La Cámara también modificó la imposición de costas, ordenando imponerlas al actor por resultar vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar