AYALA, FABIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar un sistema mixto de actualización y capitalización de intereses.
¿Quién es el actor?
Fabián Ayala
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar como accesorios del crédito: i) la actualización por el índice RIPTE más una tasa de interés pura del 6% anual desde la fecha del siniestro hasta la liquidación, y ii) a partir de entonces, un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta la efectiva cancelación, capitalizándose semestralmente en caso de mora judicial. Se dejó sin efecto la capitalización de intereses dispuesta en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El nominalismo es aceptable cuando la capacidad adquisitiva de la moneda se mantiene estable, pero cuando la inflación la deteriora, el sistema se torna injusto y afecta el derecho de los acreedores.
- Corresponde aplicar un sistema mixto de actualización por RIPTE más interés puro del 6% anual, hasta la liquidación, y luego la tasa activa del Banco Nación con capitalización semestral en caso de mora, de acuerdo a lo establecido por el DNU 699/19 y la jurisprudencia de la CSJN.
- La capitalización de intereses solo es admisible en un sistema nominalista, no en uno valorista como el impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: