CORTEZ, GUSTAVO ARIEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor cuestionó la valoración de la incapacidad psicológica y los intereses. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y ordenar la actualización por IPC más tasa pura del 3% anual.
Intereses
Incapacidad
Accidente de trabajo
Dano psiquico
Inconstitucionalidad
Indexacion
Impugnación del dictamen de la Comisión Médica que reconoció 5,20% de incapacidad física, y cuestionamiento de intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el reconocimiento de 5,20% de incapacidad física, pero declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, ordenando actualizar el capital por IPC más 3% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la prueba pericial no acreditó incapacidad psicológica. Respecto a los intereses, entendió que la tasa prevista en la ley 27.348 era insuficiente para compensar la pérdida del poder adquisitivo, por lo que declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: