CUELLA, NILDA NINFA c/ EXPERTA ART S.A. s/OTROS RECLAMOS
La trabajadora demandó el rechazo de su enfermedad laboral por ART, pero la Cámara confirmó el rechazo por falta de prueba de la exposición a los riesgos del trabajo.
¿Quién es el actor?
Nilda Cuella
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el dictamen médico que determinó que su enfermedad (omalgia bilateral) era una enfermedad inculpable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, entendiendo que la actora no probó la mecánica de trabajo y la exposición al riesgo que generó la patología. Señaló que la mera descripción de tareas no era suficiente, y que la actora debió ofrecer prueba testimonial que acredite las tareas realizadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actividad desarrollada por la trabajadora fue negada por la ART en la contestación de demanda.
- Ante el rechazo de la contingencia por la ART, recaía sobre la actora la carga de probar la mecánica de trabajo y la exposición al riesgo que generó la patología.
- La mera descripción de tareas no era suficiente, debía ofrecerse prueba testimonial que acredite las tareas desarrolladas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: