Logo

GALVAN, OSCAR ADRIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demandada interpuso recurso de apelación contra la intimación para el pago de honorarios a la representación letrada de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo de apelabilidad.

Recurso de apelacion Inapelabilidad Honorarios profesionales Ejecucion de honorarios Monto de apelabilidad Camara contencioso administrativa federal.


¿Quién es el actor?

Oscar Adrian Galvan

¿A quién se demanda?

E.N. -M° SEGURIDAD -P.F.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por cuestiones relativas al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la intimación de pago de honorarios a la representación letrada de la parte actora, por no superar el monto mínimo de apelabilidad establecido en el art. 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar, de oficio o a pedido de parte, la procedencia y la manera en que ha sido concedido el recurso, así como su extensión y alcance.
- El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a $ 2.100.000, según lo establecido en la Ac. CSJN 10/2024.
- En el caso, el monto involucrado por los honorarios profesionales ($ 1.352.640) no supera el mínimo legal, por lo que la resolución es inapelable.
- La apelación no cuestiona una regulación de honorarios, sino su ejecución, por lo que no se subsume en la excepción prevista en el art. 242 CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar