Logo

BONIFACIO, MIGUEL ANGEL c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad por afectar la vulnerabilidad de los jubilados.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Bonifacio

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley 20.628 que justifica la aplicación del impuesto a las ganancias en los haberes previsionales, y ordenar el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley 20.628, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García".
- La falta de consideración de la situación de vulnerabilidad de los jubilados como pauta de diferenciación tributaria supone igualarlos con quienes no lo son, desconociendo el impacto económico que genera la carga fiscal.
- La Cámara ha confirmado en numerosas causas la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar