Logo

CARDOZO GUSTAVO ALEJANDRO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Haber de retiro Suplemento por antiguedad Modificacion salarial

Pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios conforme se percibía anteriormente al Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó el reclamo. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La ley de aplicación (Ley 13.018 y Dec. Ley 23.896/56) garantiza al personal retirado del Servicio Penitenciario Federal un haber de retiro equivalente al 82% de la remuneración del personal en actividad, sin que pueda ser inferior ni superior a dicho porcentaje.
- La modificación del cálculo del suplemento por antigüedad, de 2% a 0,5% del haber mensual, debe analizarse en el contexto de las demás modificaciones salariales introducidas por el Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019, que elevaron el haber mensual.
- No se verifica una disminución confiscatoria de haberes que permita considerar la modificación como irrazonable o arbitraria.
- Las decisiones sobre fijación de sueldos y rubros que los integran son facultad de la Administración Pública, correspondiendo al Poder Judicial solo controlar la legitimidad del obrar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar