Logo

ACOSTA VICTOR HUGO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal apeló una sentencia que ordenaba mantener el cálculo del suplemento por antigüedad en el 2% del haber. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda, considerando que la reducción al 0,5% del suplemento no implica una disminución salarial confiscatoria.

Servicio penitenciario federal Haber de retiro Suplemento por antiguedad Modificacion salarial Derechos adquiridos.


¿Quién es el actor?

ACOSTA VICTOR HUGO Y OTROS

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios al 2%, en lugar del 0,5% establecido por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley de aplicación establece que el haber de retiro no puede ser inferior ni superior al 82% de los rubros remunerativos que percibe el personal en actividad.
- La modificación del cálculo del suplemento por antigüedad al 0,5% no implica una disminución salarial confiscatoria, debiendo analizarse el impacto en el haber mensual total, que fue elevado.
- Las decisiones sobre fijación de sueldos y rubros de los agentes públicos son facultad de la Administración y no son revisables judicialmente, salvo arbitrariedad o irrazonabilidad.
- No existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial, siendo válidas las modificaciones razonables en su composición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar