Logo

SANTILLAN MAURO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y los criterios para el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Movilidad Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad

Actor: SANTILLAN MAURO FRANCISCO Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Aplicó la doctrina de la Corte Suprema sobre la necesidad de analizar la incidencia de la falta de actualización de la PBU en el haber total, a fin de determinar si existió una merma confiscatoria.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, consideró que deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho.
- En cuanto a la actualización de los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago, resolvió que no corresponde su actualización.
- Sobre la movilidad del haber, aplicó estrictamente las previsiones de la ley 27.609 y sus modificatorias.
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24 inc. a) y 25 de la ley 24.241, en línea con la doctrina de la Corte Suprema.
- Pospuso para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241 y las reglamentaciones vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar