CASAS, ALBERTO INDALECIO c/ COORD ECOLOG AREA METROP SOC DEL ESTADO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó a la concesionaria de autopista por daños sufridos en un accidente de tránsito. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las circunstancias del hecho.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido en la Autopista del Buen Ayre.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no logró acreditar los hechos en los que basó su reclamo (existencia de un apagón y/o una pedrada que habrían provocado el accidente). Se concluyó que la prueba producida no permitía determinar con certeza cómo se produjo el siniestro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad de la concesionaria frente al usuario tiene carácter contractual y se enmarca en una relación de consumo, por lo que pesa sobre ella una obligación de seguridad de resultado.
- Sin embargo, la presunción de responsabilidad no es absoluta y el usuario debe acreditar los hechos que configuran el incumplimiento del deber de seguridad.
- En este caso, las pruebas aportadas, incluyendo el único testimonio ofrecido, resultaron insuficientes para tener por acreditada la versión de los hechos sostenida por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: