Logo

MOURIER, ANDRES GUSTAVO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes jubilados cuestionan retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Andrés Gustavo Mourier y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP, modificando la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones, pero modificó los alcances de la devolución de las sumas retenidas, limitándola al plazo quinquenal de prescripción y aplicando una tasa de interés acorde a las resoluciones vigentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sigue la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que dispensó a los beneficiarios previsionales de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Rechazó los agravios de la AFIP respecto a la procedencia de la acción declarativa y la repetición, citando precedentes propios.
- Respecto a la devolución de lo retenido, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Modificó la imposición de costas, disponiendo que se distribuyan en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar